“战争没有赢家，和平没有输家”这句话虽然本意可能在拥护和平，但在逻辑上存在一些问题。 首先，对于“战争没有赢家”这一观点，有观点认为，在必要的历史阶段，必须以战争的手段分出输赢，才能推动历史的车轮向前。例如，在中国近代史上，中国人民通过战争打败了帝国主义的侵略和国内的反动派，才赢得了和平。此外，毛主席对战争的态度也有一个简洁的概括，第一是反对，第二是不怕，意味着该打就打，打得他长记性接受教训，打出一个新格局新世界。因此，在某些情况下，战争可能有赢家。 其次，对于“和平没有输家”这一观点，也有观点认为这并不准确。例如，国共合作的历史中，国民党背叛革命，给共产党造成了不可弥补的损失。在这种情况下，和平的代价是巨大的，不能简单地说和平没有输家。 因此，虽然和平是每个人都向往的，但不能笼统地认为战争没有赢家，和平没有输家。在某些情况下，战争可能是必要的，而和平的代价也可能是巨大的。