天天达
关于国际法院是否有实权的问题存在不同说法。 一种说法认为，国际法院拥有实权。国际法院是联合国的司法机关，具有诉讼管辖权和咨询管辖权，可以对联合国成员国提交的案件作出有法律约束力的判决，并对法律问题提供权威性的咨询意见。 另一种说法认为，国际法院在结构上和功能上并不具备国内法院所拥有的实权，其判决的效力和执行在很大程度上依赖于国际社会的合作和各国的自愿遵守。具体来说，国际法院的判决没有强制执行能力，不能像国内法院那样有警察机构来确保其判决得到执行。国际法院的判决能否实际落地，主要取决于审判席上相关国家的态度和自愿遵守。同时，每个国家都拥有自己的主权，不会允许国际法院直接在其国内进行执法行动。 综上所述，国际法院是否具有实权取决于不同的理解和定义。从法律约束力的角度来看，国际法院具有实权；但从强制执行的角度来看，其判决的执行依赖于国家的自觉和自愿遵守，因此可以说其并不具备国内法院那样的实权。