霸业和三国志战略版游戏在多个方面存在对比差异，具体如下： 1. **社交系统**： - 《三国志战略版》可以建立公会，进行活动、任务等，增加了游戏的互动性。 - 相比之下，霸业游戏在社交系统方面可能不如《三国志战略版》丰富或完善。 2. **游戏背景**： - 《三国志战略版》从地图、城池、武器等各个方面都力求符合史实，更加贴近三国时期的历史。 - 霸业的游戏背景则可能不如《三国志战略版》真实，且有人提到其游戏画面和人物形象偏向欧美风，可能不符合部分玩家的审美。 3. **游戏玩法**： - 《三国志战略版》的战报是根据士气、兵力、兵种克制、武将战法等多种因素综合判定的，玩家可以查看战报文字内容，了解是否被对面克制或打断了，从而调整阵容组合。 - 霸业游戏的具体玩法和策略性方面，与《三国志战略版》可能存在差异，但具体差异因未直接提及而难以详细比较。 4. **玩家评价**： - 有玩家认为《三国志战略版》在某些方面存在不足，如服务差、细节不如霸业游戏等。 - 同时，也有玩家对霸业游戏的画面和人物形象表示不满。 综上所述，霸业和《三国志战略版》在游戏背景、社交系统、游戏玩法和玩家评价等方面都存在差异。玩家可以根据自己的喜好和需求选择适合自己的游戏。