五个人被困在山洞的案例，通常指的是“洞穴奇案”，这是一个由美国法理学大家富勒在1949年提出的假想公案，也是罗翔老师曾经讲过的案例。 这个案例的情景是这样的：五名探险者不幸被困山洞中，所有食物和水都吃光用完。为了生存，有人提议牺牲一个人来换取另外四个人的生命，并通过投骰子的方式来决定谁将被吃掉。最后，投骰子出局的那个人被其他四人吃掉，而这四人也终于等来救援。然而，出去后这四个人被以谋杀罪起诉。 这个案例引发了深刻的法律、伦理和道德讨论。一方面，法律明确规定“任何故意剥夺了他人生命的人都必须被判处死刑”，但另一方面，这四个人在绝境中为了生存而做出的选择又让人同情。不同的法官和学者对此案有不同的看法，有的坚持法律条文，认为应该依法判决；有的则探究立法目的，认为在特殊情况下应该考虑紧急避险等因素。 此外，这个案例还涉及到危险共同体的概念，即五个人作为洞穴探险协会会员，一起前往洞穴探险，就形成了危险共同体，意味着相互关照，只要没有除外的约定，就意味着各人自愿接受了保护他人的义务。 总的来说，“洞穴奇案”是一个复杂而深刻的法律虚构案例，它引发了人们对法律、伦理和道德的深入思考。